
Lo que el PMBOK® no te enseñó
Decisiones bajo presión: cómo adaptar las buenas prácticas al contexto latinoamericano

R. Dominicana · Argentina
Escanea ahora
y deja tu celular listo
Hoy vas a decidir ocho veces

Cronograma aprobado. Recursos disponibles. Presupuesto asegurado. Interesados alineados.
Ese mismo proyecto, aquí. Con nuestra gente, nuestros plazos y nuestros ministros.
Cronograma aprobado
Presupuesto firmado
Matriz de riesgos
Interesados alineados
Acta de constitución
Y entonces alguien aparece y dice:

Y sigue funcionando. Nadie pregunta cómo.
El «después» nunca llega en el cronograma.
Provisional + para siempre. La solución más estable que existe.
¿Y por qué pasa esto? Porque somos Tercer Mundo. Miren cómo nos cataloga Carlos Ballarta.
El director de proyecto tiene autoridad sobre los recursos que necesita. Lo dice el acta de constitución.
El recurso está asignado a tres proyectos más, y los tres directores creen que es de ellos.
Y mientras tanto, le está haciendo un favor a un cuarto proyecto que no está en ninguna lista, porque se lo pidió el jefe.
Apoya al director, facilita recursos, remueve obstáculos.
Aprueba plazos imposibles, reduce recursos, aumenta el alcance. Y responde: «Resuélvelo.»
Delegas una tarea y duermes tranquilo.
Siempre te dicen que sí. Hasta que llega mañana y descubres que «sí» era «sí, te escuché».
Dependencias conocidas, secuencia definida y una ruta crítica relativamente estable.
«Esto es urgente.» —¿Para cuándo? «Para ayer.»
El tiempo de los profesionales se respeta. Tienen un horario de trabajo, y se entiende que tienen otras ocupaciones.
Tu jefe te llama un viernes a las 7 de la tarde: «Tenemos que terminar esto para el domingo, y nos enteramos recién. ¿Tú no tenías nada que hacer, verdad?»
El problema es que somos latinos y, por lo tanto, necesitamos
En América Latina no sólo gestionamos proyectos:
gestionamos el contexto en el que esos proyectos funcionan.
Manage Perceptions · Own Success · Relentlessly Reassess · Expand Perspective — la iniciativa del PMI




Un Estado que tuvo que decidir
con el país a oscuras.
Salvar o destruir el proyecto.
Un sistema de votación digital, en vivo, un domingo por la mañana.
Ocho veces. Y las ocho les va a faltar información.
Como en la vida real.
Escanea una sola vez. La pregunta se abre sola en tu celular cuando llegue el momento.

12 millones × 12 horas × 90 días.
Hagan la cuenta ustedes.

El sistema eléctrico debe balancear generación y demanda prácticamente en tiempo real. El almacenamiento disponible puede ser insuficiente frente al déficit.
El estiaje es un riesgo estacional previsible; lo incierto es su severidad y su impacto.
La emergencia comprime el tiempo de decisión. No elimina los criterios de aceptación, la verificación técnica ni la responsabilidad sobre el riesgo.
MENOS TIEMPO ≠ MENOS GOBERNANZA

Septiembre de 2024. Tú eres el director del proyecto de contratación de emergencia de la empresa eléctrica del Estado.
HECHOS DOCUMENTADOS DEL CASO
Y el ministro te llama y te dice una sola frase:

La Contraloría General del Estado encontró equipos usados e irregularidades.
Abrió la puerta a la generación privada y a la autogeneración.
Cementeras, acereras, mineras: obligadas a instalar su propia generación. Las distribuidoras reportan el avance de cada una todos los meses.
Prioriza capacidad firme y velocidad.
Mayor exposición al costo y a la disponibilidad del combustible.
Prioriza costo energético y sostenibilidad.
Mayor tiempo de permisos y conexión. Limitaciones según horario.
Entrega capacidad verificable temprana.
Amplía con hitos y puntos de decisión.
Documenta la imposibilidad del plazo.
Propone hitos con aceptación formal del riesgo.

Cumplir la fecha es una restricción.
No es el objetivo del proyecto.
La decisión debe balancear cumplimiento, beneficio esperado, riesgo residual y sostenibilidad de la solución.
El encargo describe lo que te pidieron. El objetivo explica por qué importa.
Si el tiempo no se mueve, revisa alcance, secuencia, estrategia de adquisición, reservas y exposición al riesgo.
Lo transforma, lo incrementa o lo transfiere.
«Sacrificaron el control para ganar velocidad.
Se quedaron sin control y sin velocidad.»


Para construir una represa, primero hay que quitar el río de en medio. No puedes levantar una pared de concreto con un río pasándote por encima.
Se excavan túneles de desviación dentro de la montaña, se desvía el río por ahí, y con el cauce seco se construye la represa.
Durante toda la obra, el río entero pasa por esos túneles. Son lo único que impide que el río se te venga encima.



Dejaron entrar el río deliberadamente para usar el cuarto de máquinas como desagüe de emergencia.
El gerente de EPM lo dijo en ese orden: primero proteger a las comunidades, después preservar la central.
Dicho de otra forma: destruyeron, a propósito, la parte más cara de su propia obra.

Qué hacemos.
«Sí, eso está en la carpeta.»
Qué alternativa sigue disponible.
«Eso costaba mucho, lo sacamos del alcance.»
Quién monitorea y quién puede actuar.
«Eso lo decide el gerente» —y el gerente está en un avión.
Qué señal observable activa la respuesta.
«La alarma la instalamos al final de la obra.»
Un registro de riesgos no está completo porque el riesgo esté en la matriz.
Un riesgo está completo cuando puede detectarse, decidirse y responderse dentro del tiempo disponible.
| RIESGO | BCAPACIDAD DE CONTINGENCIA | DDISPARADOR Y MONITOREO | APLAN DE CONTINGENCIA | CRESPONSABLE Y AUTORIDAD |
|---|---|---|---|---|
| COLOMBIAColapsa un túnel y el embalse sube sin salida. | Una salida alterna, disponible y verificada. | Nivel del embalse contra un umbral definido. | Inundar el cuarto de máquinas. Evaluado y ensayado antes. | Quién puede activarlo sin pedir permiso. |

Proteger el activo puede dejar de ser la prioridad cuando compromete un objetivo superior del proyecto.
Una respuesta necesita disparador, tiempo de respuesta, autoridad y capacidad real de ejecución.
«Hay decisiones donde lo correcto es destruir lo que construiste.
Y nadie nos entrena para esa situación.»


En esos casos, seguir adelante
no es liderazgo. Es cobardía.

La OEA concluyó: no hubo ataque externo. No hubo sabotaje. No hubo intento de fraude.
Lo que hubo fue que el software no se probó bien, y nadie revisó los equipos antes de enviarlos.

«Ya eso se resolvió» es la frase
más cara de la gestión de proyectos.
Porque «se resolvió» no es lo mismo que «sabemos por qué pasó». Y si tu única evidencia de que algo funciona es que la última vez alguien lo arregló… no tienes evidencia. Tienes suerte.

Se improvisó: módems USB, primero 3G y después 4G. Sin controles previos. Y sin pedirle soporte al proveedor que cuatro meses antes había resuelto exactamente ese problema.
La OEA lo calificó de determinante.
Una solución temporal puede ser necesaria.
Lo peligroso es desplegarla sin control.
VALIDACIÓN · AUTORIZACIÓN · MONITOREO · PLAN DE RESERVA

Al recargar las urnas, se descargaron los datos de un colegio electoral distinto al que correspondía.
Y esa segunda falla no se le contó a nadie. Ni a la sociedad, ni a los observadores. No quedó en la relatoría de los técnicos. Se supo porque el auditor de la OEA la encontró.
Remediar sin saber el tamaño del problema no es remediar. Es apostar.
Bajo esas condiciones, continuar con las votaciones
no era un acto de liderazgo, sino de cobardía.

200 MW era el entregable. Mantener el sistema funcionando era el beneficio.
Proteger el activo dejó de ser la prioridad cuando estuvo en riesgo un objetivo mayor.
Corregir una falla no significa entender la causa ni cerrar el riesgo.
No controlamos toda la incertidumbre.
Sí controlamos cómo nos preparamos para decidir
y para navegar en ella.
DECISIONES TRAZABLES · UMBRALES CLAROS · RESPUESTAS EJECUTABLES · PLAN DE MITIGACIÓN DE RIESGO · EVIDENCIA SUFICIENTE

¿Qué resultado debemos proteger aunque cambie la solución?
DISPARADOR + RESPONSABLE + CONTINGENCIA + AUTORIDAD
Seguir adelante no siempre es perseverancia. A veces, detenerse a tiempo también es gestionar.
GESTIONAR NO ES SOLO SABER CÓMO SEGUIR.
TAMBIÉN ES SABER CUÁNDO CAMBIAR... Y CUÁNDO DETENERSE.
Las buenas prácticas funcionan. Claro que funcionan. Cambiar culturas, organizaciones y formas de trabajar requiere tiempo. Y, sobre todo, requiere coraje.
Adaptar las buenas prácticas al contexto
no significa normalizar la improvisación.
Una sensación que llevo tiempo tratando de poner en palabras:
Y parecería que es una mala noticia. Yo lo veo como una enorme oportunidad: el mundo se vuelve más complejo e incierto, y nosotros ya sabemos trabajar así.

El mundo se vuelve más complejo, más incierto.
Y tenemos el «echar pa'lante»: mirar el problema, respirar, y decir «¡a meterle mano!»
Nuestras fortalezas no pueden convertirse en nuestras excusas.

Recordemos que tenemos estos oasis. Nos tenemos a nosotros.
Un proyecto a la vez. Una organización a la vez.
Quizás el PMBOK no nos enseñó a gestionar en América Latina.
Pero América Latina nos enseñó cosas que ningún PMBOK puede enseñar.


R. Dominicana · Argentina
X Congreso Internacional de Gerencia de Proyectos
PMI Pacífico Colombia · Cali · 2026
| → espacio clic | Siguiente paso / lámina | R | Revelar u ocultar resultados |
| ← | Paso / lámina anterior | C | Cerrar o reabrir la votación |
| F | Pantalla completa | T | Cronómetro de 60 segundos |
| O | Ver todas las láminas | Enter | Pausar / reanudar el video |
| G | Guion (solo fuera de pantalla completa) | 1–4 | Agrandar la opción A–D (lámina de análisis) |
| H | Esta ayuda | Z | Borrar todos los votos |
Las votaciones se abren solas al entrar a su lámina y se cierran solas al salir de ella. En las láminas con video, el primer «siguiente» (clicker, flecha o clic) reproduce el video en vez de avanzar; el siguiente ya avanza normal.
Para ensayar sin público: añade ?demo=1 a la dirección.